S3PSiS.net

RSS Feed 2.0
20. Aug 2010

Angriff der Killertomaten!!!

ZOMFG! SIE SIND ZURÜCK!!!!11!ELF Da ahnt man nix schlimmes und was findet man in seinem Garten? Ausgeburten der Hölle - Die Killertomaten! Bekannt aus dem wohl besten Film mit George Clooney "Rückkehr der Killertomaten" bzw. aus "Angriff der Killertomaten" und "Die Killertomaten schlagen zurück".

Bevor das Monstrum als leckere Tomatensuppe endete, musste sie auf die Waage und brachte stolze 800 Gramm mit sich. Wohl gemerkt: Die (einzige) Tomate hat für eine Tomatensuppe für 3 große Portionen gereicht.

Jetzt heißt es nur hoffen, dass sie nicht noch Kollegen gerufen hat, die heut Nacht mein Hirn verspeißen wollen.. oder noch schlimmer.. der Blobb kommt mit seinen Schwamm Kollegen und vernichtet die Menschheit!! MAMPF!

19. Aug 2010

Und Sepp sprach: "Es werde Licht!"hot

Weiter geht mein Basteltripp. Nach meinen zwei super tollen Millionen-Euro Kunstwerken und meinem Notebook Kühlbrett (Blogbeitrag dazu fehlt immernoch..) habe ich heute mal wieder was mit LEDs gebastelt. Und zwar eine tolle indirekte Beleuchtung für meinen Schreibtisch.

Jeder Elektrotechniker würde mich für meine improvisorische Arbeitsweise auslachen, aber es leuchtet und brennt nix ab.. zumindest noch nicht..

Um den Aufbau mal kurz zu erklären: Es ist ne alte Gardinenstange mit 1,50m Länge auf die ich 21 Superflux LEDs (kaltweiß, 4000mcd, 65° Abstrahlwinkel) getutet hab. Dabei sind immer 3 LEDs in Reihe geschaltet, womit ich insgesamt 7 "Module" erhalten hab, welche dann in Reihe geschaltet wurden. Betriebsspannung typisch mit 12Volt und jedes Modul mit einem Vorwiderstand von 0,33Watt und 150Ohm, damit die LEDs nicht so schnell durchbrennen.

Die äußeren 12 LEDs haben einen Abstand von 10cm, was bei dem relativ hohen Abstrahlwinkel durchaus in Ordnung geht, während die mittleren nur 5cm auseinander liegen. Hinzu kommt ganz in der Mitte ein kleiner LED "Kern", welcher auf ca. 1cm² 3 LEDs beherbergt. Der Sinn dabei ist nicht, dass ich nicht messen kann, sondern dass das meiste Licht direkt hinter dem Monitor fokussiert wird und die Seiten nicht zu sehr strahlen.

Montiert sind die Module an einem zwei-adrigen Hauptkabel. Haupthilfsmittel hierbei: Schwarzes Isolierband. Man sieht die Stange ja schließlich nicht, wodurch die Optik nicht das Wichtigste ist. Schön ist das Teil dennoch. ;-)

Zusätzlich zum Netzteil hab ich einen kleinen Kippschalter montiert um nicht jedes mal den Stecker ziehen zu müssen.. Na gut, eigentlich steh ich nur extrem auf Kippschalter.. an, aus, an, aus, an, aus... weeee!

Die Arbeitszeit hat mit Planung ungefähr 5 Stunden beansprucht. Ging also flotter als ich angenommen hatte. Und um jetzt nicht noch mehr zu labern, folgen nun ein paar Impressionen der S3PSiS LED Ultra Hyper Mega Super Background Mega Fluxige Korrekt Krasse Mega Mega Omega Delta Pi Mega LED Leiste.


Der sehr provisorische Plan nach IEEE nicht-Standard (plöde Handykamera!)


Erstes Modul im Miele Truck geladen


Der kleine Haufen der fertigen Module


Die Hauptschlagader (nicht essbar!)


Provisorisches Isolierbandabrollgerät an der Schraubzwinge


Meine Gedanken, mein Herz, mein Rohr!


Yeah, da leuchtet schon mal was..


And it's done!


An, aus, an, aus, an, aus, an, aus, an, aus.... Kippschalter ftw!


Strom aus.


Meister Sepparl und sein Seppmuckel o/


Und das Resultat im Einsatz (fehlt nur noch die neue Logitech Illuminated Tastatur)

18. Aug 2010

Logitech Wireless Illuminated Keyboard K800hot

Es gibt Ankündigungen in der IT-Welt über die man sich freut oder wo man einfach nur denkt: "Cool, sowas gibt's jetzt auch". Aber es gibt auch Ankündigungen bei denen man vor Freude sich fast einen Daumen abbeißt oder seine Zimmerpflanze aufisst.

Genau so eine Ankündigung wurde nun von Logitech gemacht, welche mich zu sabbern beginnen lässt: Es wird ab vorraussichtlich September diesen Jahres eine Wireless Variante (in leicht veränderter Form) der beleuchtenen Tastatur "Illuminated Keyboard" geben: die Logitech Wireless Illuminated Keyboard K800!

Warum sollte einen das jedoch so sehr freuen, wenn der Preis mit rund 100€ nicht gerade gering ist? Ganz einfach, ich bin ein Maus- und Tastaturfetischist. Eine neue Maus kommt mir dabei rund alle 1-2 Jahre in die Hände, denn man gönnt sich ja sonst nix. Außerdem sind Maus und Tastatur neben meinem rechten Ohrläppchen die Haupt-Arbeitswerkzeuge.

Derzeit tippe ich noch auf meiner sehr guten Logitech DiNovo, welche mir seit über 4 Jahren treue Dienste leistet. Mittlerweile kostet sie fast doppelt soviel (140-180€) als damals, auch wenn jetzt ne bessere Maus dabei ist.. Leider wird meine langsam minimal lauter und verschmutzt immer mehr. Eine Reinigung ist bei so flachen Notebook-Tastaturen aber viel zu ätzend, als dass ich Lust darauf hätte.

Deshalb bin ich seit ca. einem Jahr intensiv auf der Suche nach einer neuen Tastatur, doch keine hat mir zugesagt.. dabei hab ich gar nicht so hohe Ansprüche (dachte ich zumindest..). Ich möchte eine kabellose Tastur, welche sehr schlicht ist, flache Tasten hat, leise ist und eventuell noch en paar Multimedia Knöpfchen hat.

Ich hab mich also auf die Suche begeben. Angefangen bei Logitech.. Hier gibt es entweder abgespacete Designs oder alles mit Kabel. Die "neue" DiNovo Edge ist zu glossy und zu teuer, die Standard-Wireless Tastatur ist schick, aber zu teuer (Mac Variante rund 50% billiger, aber wer will schon en Mac Layout) und die K340 ist schick, klein, günstig, aber hat einfach nicht so viel Stil, was vor allem an der rot-orangenen Highlight-Farbe liegt.

Also hab ich auch noch bei anderen Anbietern geguckt, auch wenn ich gerne Logitech treu bleiben möchte. Microsoft Tastaturen haben allesamt komische Layouts oder sind nicht kabellos. Bei Cherry waren sie mir bis auf die ORCA Wireless zu unschön und teils auch zu klapprig. Die Apple Wireless ist zwar ganz schick, aber doch en Tick zu minimal und zu teuer und hat halt auch das Mac Layout und ist von Apple..bääh.

Nunja, wie dem auch sei, habe bei einem Kumpel die Illuminated mit Kabel von Logitech live getestet und war begeistert. Hatte mir sogar überlegt, sie mir doch - trotz des Kabels - zu kaufen, mich aber doch dagegen entschieden. Ich mag einfach keine Kabel.

Also: Vielen Dank Logitech, dass meine feuchten Geek-Träume war geworden sind und es endlich eine hochwertige, leuchtende, kabellose, schlichte Tastur von euch gibt. Wenn sie auf meinem Schreibtisch landet, werde ich eventuell auch einen kleinen Bericht darüber schreiben.

13. Jul 2010

PORFL.de gestartethot


Es ist Zeit für ein neues Projekt von mir: PORFL.de!

PORFL.de ist ein kleiner Fun-Blog, welcher mehr auf Klasse statt Masse setzt und daher nicht jeden Müll aus dem Netz zeigt. Wer Spaß dran hat, kann sich die Seite ja mal angucken und wer sogar selbst coole Links kennt, kann sie dort direkt vorschlagen. :-)

Also ab zu PORFL.de woooooooooooosh!

02. Jul 2010

Wenn Nerds kreativ sindhot

.. dann kann das nicht gut gehen. Die Zeit vergeht wie im Fluge und die Renovierung meines Reiches ist nun schon etwas länger abgeschlossen, doch etwas hat dennoch gefehlt.. Bilder.

Und da ich momentan auf einem korrekt krassen Do-It-Yourself Tripp bin, hatte ich mir vor langer Zeit bereits zwei Leinwände geholt. Die mussten nur noch bepinselt werden. Natürlich nicht so schnulzige Landschaften oder sonst sowas, nein! Es war wieder Zeit für etwas Action-Painting!

Seit dem Kunstunterricht in der Oberstufe bin ich ja ein großer Fan von Jackson Pollock und seiner Arbeit. Die leicht aggressive Art und Weise komische Klekse nach Lust und Laune auf eine weiße Fläche zu bringen rockt einfach. Leider sind meine Leinwände keine 2x2 Meter, aber die ham's auch getan.

Also hab ich heute mal etwas getobt und mal wieder einen Pinsel in die Hand genommen. Gut, eigentlich waren es drei Pinsel, eine Zahnbürste, eine Deo-Flasche und viel Zeitungspapier und Co, doch bin ich mit meinen "Werken" recht zufrieden.

Bild Nummero Eins ist imo das Dollere. Ich nenn es mal "Farbiger-Elefanten-Muß". Ist relativ schlicht gehalten (wenn man das bei Action-Painting) so sagen kann und besteht eigentlich nur aus nem Grün, Gelb, Weiß und Schwarz. Ich wollte noch draufspucken, aber das trocknet so schlecht.

Das zweite Bild hat angefangen mit einem Schwarz nach Weiß Verlauf über Blau, Lila, Rot, Gelb. War ganz nett, dann hab ich drübergehorstet mit weiß und sowas, dann kamen fünf Quadrate drauf und am Ende hab ich doch wieder fast alles mit einem Weiß-Schwarz Verlauf versehen. Das Resultat beglückt mich nicht so sehr wie das andere, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist in Ordnung. ;-) Titel: Öhhh.. mpf.. "Kinderquatsch mit Kartoffelsalat".

Und weil ich kein Kunstkritiker bin und auch nicht weiter um den roten Senf reden will, folgen nun drei kleine Aufnahmen der bemalten Leinwände.


"Farbiger-Elefanten-Muß"


"Kinderquatsch mit Kartoffelsalat"


nochmal "Farbiger-Elefanten-Muß" an der Wand

23. Jun 2010

Sébastien Tellier - Look

Mal wieder ein schönes Video (Ja, ist schon etwas älter). Einfach mal angucken.. ist echt faszinierend. ;-)

Wer Sébastien Tellier nicht kennt, der sollte sich eventuell an den Eurovision Song Contest 2008 anschauen, bei dem er mit dem Lied "Devine" Platz 19 erlangte. Für mich war der damals aber schon die wahre Nummer 1!

btw: Wer hat bei dem Video nicht mit dem Kopf mitgewackelt?

18. Jun 2010

Theodore Ushev: Walking On By

Ich muss diesen Blogpost einfach schreiben. Es geht um ein kleines Animations-Video von Theodore Ushev, welches schon rund sieben Jahre alt ist. Ich kann leider nicht mehr sagen, wann und wo ich es entdeckt hab, doch heute bin ich erneut in meinen Favoriten drauf gestoßen.

Zum einen gefällt mir der Grafikstil und die kleine Story, aber völlig angetan hat es mir der Soundtrack Jontef von Joachim Gunther. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht mal wer das ist und auch Google spuckt mir da nix tolles aus, aber das Lied rockt.

Eventuell gefällt das Video ja dem ein oder anderen auch.

Theodore Ushev hat übrigens noch ein paar weitere knackige Kurzfilmchen gemacht und auch sonst sind seine Werke sehr exotisch und kreativ. Wer Interesse dran hat, sollte auf jeden Fall mal ein bisschen in seinem Portfolio stöbern.

15. Jun 2010

Anti-Vuvuzela: Audio Filter für TV und Streams!hot

Viele sind zurecht genervt von den lauten und monotonen Vuvuzelas. Mittlerweile hab ich mich dran gewöhnt, doch bin ich heute auch über eine schöne Möglichkeit gestolpert, wie man den Vuvuzela Sound erheblich abschwächen kann.

Die Lösung des Ganzen ist die Filterung von ein paar Frequenzen, genauer gesagt die Frequenzen eines "Ais". Eine genaue Anleitung findet sich auf den Seiten von den Surfpoeten, welche sich die Mühe gemacht haben, auch ein kleines HowTo für den TV zu schreiben.

Die wichtigen Frequenzen, welche den monoton Sound erzeugen liegen bei 233Hz, 466Hz, 932Hz und 1864Hz.

Da ich unter Linux derzeit keinen 100% optimalen Channelequalizer zur Verfügung hab, musste ich mich mit dem PulseAudio Multiband EQ zufrieden geben. Dort ist es nicht ganz genau möglich einzelne Frequenzen anzusteuern, aber man kommt den Vuvuzela Tönen sehr nah.

Ein erster Test hat bei mir ergeben, dass das Bienen-summ-summ-ähnliche Geräusch nahezu verschwunden ist. Leider sind auch die Stimmen der Kommentatoren leicht verzerrt, was aber nicht sehr stark ins Gewicht fällt.


meine Settings um dem Vuvuzela Getröte Einhalt zu gebieten.

Ich möchte noch anmerken, dass ich prinzipiell nichts gegen die Vuvuzelas habe und Verbote für Schwachsinn halte. Es ist nun mal ein Stück Kultur und macht die WM in Südafrika ja auch irgendwie symphatisch. Doch bei drei Spielen am Tag nerven sie dann doch des öfteren. ;-)

gefunden bei webmasterpro.de

Erneutes Re-Design: Funky Funky Funky!

Aus Langeweile hab ich meinem Blog erneut einem kleinen Fresh-Over unterzogen. Ist im Prinzip ähnlich zum vorherigen, nur ist der Content nun hell und der Hintergrund explodiert voller Ablenkungen.

Das Bild stammt von masterjinn. Habs noch etwas knalliger, abstrakter und augenkrebs eregender gemacht. Mal schauen, wie lang ich das Layout durchhalt. Noch bluten meine Augen nicht.

14. Jun 2010

Da ist doch der Wurm drin! Facebook Gemeinheiten und Cohot

Dass ich vom gruseligen Umgang seiner Daten bei Facebook halte, sollten einige schon mitbekommen haben. Ich warne gerne Bekannte über die Risiken von diversen Webangebote etc.

Heute Nacht musste ich aber wieder losporfln, denn erneut macht ein gemeiner Facebook Wurm die Runde. Dieser verspricht die 96 (und auch 101) Hottest Women auf der Welt. Da ist es klar, dass vor allem die männliche Facebook Klientel mal drauf klickt, auch wenn der Titel, der Text und die Domain schon mehr als unseriös wirken.

Als Linux Firefox User mit aktiviertem NoScript hab ich dann doch gedacht, dass ich mal schauen muss, was denn wirklich hinter dem Link steckt.. trotz der bewussten Gefahr.. ;-)

Und siehe da: Ein kleiner Click-Jacking Versuch mit einem unsichtbaren iFrame (Nein, kein Bilderrahmen von Apple!). Dort schwebt dann immer unsichtbar ein Facebook Like-Button "unter" der Maus und sobald ein Klick ausgeführt wird, verbreitet sich das Würmchen auf der eigenen Pinnwand.

Der Wurm macht nix tragisches in dem Fall - mal abgesehen davon, dass ich meine wahre Freude an vielen Bekannten hatte -, doch könnte so ein Wurm auch schnell mal zusätzliche Malware enthalten, welche sich rasant verbreitet. Dadurch hätte man sich zum einen Kaka eingefangen, welche den Rechner verpestet, und zum anderen würde man diese Kaka aktiv verbreiten.

Da mein Kumpel Christoph ebenfalls ein Opfer dieser kleinen Schweinerei wurde, hab ich ihn mal wieder belehrt.. Gut, NoScript kann er aufgrund von Mac + Safari eh nicht nutzen, aber zumindest habe ich versucht ihn darauf aufmerksam zu machen, dass man nicht leichtgläublig jeden Link folgen sollte und welche Gefahren dahinter stecken.

JavaScript komplett zu deaktivieren ist zwar sicherer, aber aufgrund der Vielzahl von Webseiten, welche mittlerweile JavaScript, AJAX und Co nutzen, nicht sehr optimal, schließlich wollen die meisten Seiten ja doch nichts böses.. oder doch?

Die Gefahr der Link Shortener

Während der kleinen Diskussion kamen wir schließlich auf das Thema "Link Shortener". Imo eine Pest im Internetz, welche nicht nur gegen Prinzipien des WWW ignoriert, sondern auch eine echte Gefahr darstellen kann.

Der Vorteil der Link Verkürzer liegt natürlich darin, dass URLs komprimiert werden und besser für Twitter und Co genutzt werden können. Hierbei hat es z.Bsp. Twitter aber verpasst rechtzeitig Links einfach nicht mitzuzählen oder gesondert zu behandeln, wodurch sich die Pest der bit.ly's, tinyurls und wie sie alle doch heißen viel zu rasant und weitläufig verbreitet haben. (Anmerkung: Twitter plant aber eine "Verbesserung" ihres Linksystems - siehe heise.de)

Was sind jedoch nun die Nachteile solcher Dienste?

Der erste Nachteil ist schon mal das Problem, dass alle Links eines Link Shorteners TOT sind, sobald die Domain des Link Shorteners abgeschaltet, gelöscht oder verkauft wird.

Christoph meinte daraufhin, dass er Link Kürzer eh nur bei unwichtigen Dingen verwendet oder halt für Twitter. Ist auf jeden Fall löblicher als die Teile dauernd zu nutzen. Doch was Unwichtig für den einen ist, ist eventuell wichtig für jemand anderes.

Nehmen wir mal an, dass du in einem Forum aktiv bist und auch gerne Usern helfen möchtest. Es fragt also ein User nach einem Walkthrough für ein relativ unbekanntes Spiel. Zufällig kennst du eine Seite mit dem Walkthrough, welches sich auch nicht so leicht ergooglen lässt. Die URL ist aber extrem ugly und sprengt alle Dimensionen. Schlecht gemacht vom zuständigen Webmaster, keine Frage, also nimmst du einen Link Verkotzer und postest die kurze Variante des Walkthrough Links.

Supi im ersten Moment: der User ist glücklich, du bist glücklich, der Webmaster des Walkthroughs ist glücklich, der Link Kotzer ist glücklich. Alle sind glücklich.

Doch nun könnte bereits nach kurzer Zeit der Shortener den Dienst quittieren und zak! der Link im Forum ist tot. Ein anderer User sucht also eventuell nur ein Jahr später nach dem Walkthrough und landet dabei in dem Forum, welches du eventuell nicht mehr aktiv nutzt. Er findet deine Antwort mit dem Kurzlink und freut sich en Ast ab.

Er klickt feucht fröhlich auf den 15 Zeichen langen Link und schwupps, er landet im nichts. Die Walkthrough Seite ist immer noch online, doch der Umweg ist kaputt. Der neue User ist jetzt also traurig, da die Lösung nicht mehr für ihn funktioniert, nur weil so ein kuhler Web2.0 Dienst genutzt wurde.

Noch mehr Probleme...

Ärgerlich dieses Szenario und durchaus realistisch, schließlich gab es schon deaktivierte Link Shortener (dieser Dienst wurde aber als OpenSource weitergeführt). Aber was ist nun, wenn der Link Shortener seinen Service einstellt und die Domain verkauft?

Der neue Käufer könnte nun die Bekanntheit der Domain nutzen und anstatt einer Link Weiterleitung direkt Malware verbreiten. Bam! Und schon hat man sich bei Unachtsamkeit infiziert, nur weil so ein kuhler Web2.0 Dienst genutzt wurde.

Ein ähnlicher Fall war zum Beispiel der Verkauf des Subdomain Anbieters dl.am. Unschön für viele Website Betreiber, aber noch unschöner für die User, die eine dl.am Domain aufgerufen haben. Dort verbag sich nämlich nun nicht mehr die gewünschte Seite, sondern Kopien des Orginals mit Werbung zu Usenet Seiten, die erstmal ordentlich abkassieren können und rechtlich in einer Grauzone liegen. Ich will nicht wissen, wieviele Personen darauf reingefallen sind.

Und noch mehr Malware!

Soviel zum ersten Fall, der auch schon direkt den zweiten Missbrauchs Fall von Link Verbrater einleitet. Den Missbrauch durch Nutzer von solchen Diensten.

Nach meiner Belehrung Christophs hab ich mir den Spaß gemacht, einen relativ unbekannten Link Shortener zu suchen, der auch keine zu abstrakte Domain nutzt (Nö, ich nenne ihn jetzt nicht).

Bei besagtem Angebot kann man zusätzlich zur Link Verkürzung auch ein Wunsch-Titel für den kurzen String angeben. Meine Wahl fiel auf public-beta.der-link-kuerzer.tld. Sieht doch relativ seriös aus, nicht? So eine Beta-Version zu irgendeiner Website klingt immer gut...

Ich hab also direkt Christophs Vertrauen ausgenutzt, denn hinter meiner verkürzten URL fand sich direkt wieder der böse Facebook Wurm, auf den er schon einmal herein gefallen war. Er wurde also Opfer von gleich zwei fiesen Internet Tricks, die weder schwer realisierbar sind, noch eine Seltenheit darstellen.

Blablabla

So, erstmal genug geredet. Eventuell sind einige Webnutzer etwas vorsichtiger dabei, was sie alles im Netz anklicken und nutzen eventuell NoScript - zumindest die Firefox User.

Ich möchte noch anmerken, dass Christoph mit dieser Veröffentlichung einverstanden war und er auch bei weitem kein unfähiger Internetzuser ist. Damit wollte ich nur zeigen, dass jeder ohne weiteres auf so einen Crap reinfallen kann.

Bei Fragen und Diskussionen stehe ich gern zur Verfügung. Eventuell werde ich nun auch öfters mal auf die Gefahren des Netztes hinweisen. So long...


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

Currently Hot!